Examen Oficial test Prueba de Abogacía 2019

• Sí, porque no es la letrada que mantuvo las conversaciones con la parte contraria, ya que Jaime se ha apartado del litigio.
• Sí la prueba documental y la declaración testifical de Isabel, pero no la declaración de Emelina, porque ha sido la letrada de Manuel.
• Sí, porque se trata de la investigación de un hecho delictivo y Manuel no es ni ha sido nunca su cliente ni ha tenido relación con él.
• No, porque esa acción vulnera el deber de guardar secreto profesional.

• Sí, porque las expresiones vertidas por el letrado forman parte de su libertad de expresión y la actuación del instructor no está justificada.
• Sí, porque el primer deber del abogado es el de lealtad con su cliente, cumpliendo su función de defensa con celo y diligencia.
• No, porque vulnera la obligación de relacionarse con los órganos judiciales bajo los principios de respeto en las formas y buena fe procesal.
• No, porque al recusar al juez lo predispone contra su cliente.

• No, Carmen debe pedir autorización al que también fue su cliente para dirigir la demanda ejecutiva contra él.
• No, Carmen no puede defender a uno de los ex cónyuges en perjuicio del otro.
• Sí, podrá defender a cualquiera de los dos porque actuó en nombre de ambos en el juicio principal.
• Sí, pero la Letrada de la Administración de Justicia tendrá que solicitar del ejecutado que designe nuevo abogado.

• No, dado que se trata de una iniciativa de Carmentxu, si bien Imanol podría incurrir en responsabilidad disciplinaria ante el Colegio de Abogados.
• No, porque el delito lo comete únicamente el testigo, al tratarse de una acción personal de quien declara.
• Sí, puede cometer un delito e incurrir en las penas señaladas en la ley para los autores de falso testimonio, agravadas por su condición de letrado.
• Sí, pero solo si finalmente el juez tiene en cuenta el testimonio de Conrada al dictar sentencia.

¡Cuidado! Esta pregunta en su redacción original está actualmente derogada.

• No, aunque podrá colegiarse como no ejerciente.
• No, porque para el ejercicio de la abogacía es obligatoria la colegiación en un Colegio de Abogados, salvo en los casos determinados expresamente por la Ley o por el Estatuto General de la Abogacía Española.
• Sí, porque la colegiación es obligatoria únicamente si se quiere ejercer ante cualquier clase de Tribunales.
• Sí, porque la colegiación es voluntaria.